Mi piace la definizione ufficiale: "Un nuovo logo dinamico, moderno e flessibile. Adatto alle nuove tecnologie con il giusto collegamento tra i media tradizionali e quelli moderni."
Un logo che crea una piccola rivoluzione negli emblemi olimpici che abbiamo visto negli anni passati. A prima vista non sembra molto coerente con la linea delle Olimpiadi, ma lasciamo che faccia il suo lungo percorso di promozione del brand e staremo a vedere.
Intanto, come per il logo di ITALIA.IT, anche questa nuova elaborazione grafica fà discutere parecchio.
Dopo la presentazione ufficiale molte persone lo hanno definito ingenuo, di vecchio stile, e un vero pasticcio infantile.
Per questo logo, l'organizzazione ha speso circa 400,000 sterline (oltre 589.000 euro!), e dicono di averle spese proprio bene. Che ne pensate?
Il sito del logo ufficiale London Olympics >
Lo sviluppo del brand del logo e il video >
Il logo delle olimpiadi, ispirazione o pasticcio? >
I loghi alternativi >
La petizione per cambiare il logo >
Il logo può creare crisi epilettiche? >
La design firm del logo >
3 commenti:
Ho gia detto e ridetto il mio parere, a me fa schifo!!!
Anche secondo me fa schifo!! Forse anche peggio di quello di italia.it...ma si sono rivolti alla stessa società??
Abbiamo comunque capito una cosa:
gli inglesi (con Italia.it prima e quest'altro "coso" poi) hanno dimostrato che coi loghi ci sanno fare poco.
Ciao
TZ
Posta un commento